Cuiabá, Quarta-Feira, 29 de Outubro de 2025
PODER JUDICIÁRIO
10.11.2010 | 15h11 Tamanho do texto A- A+

Serys quer acabar com mandato vitalício de magistrados

Senadora defende punição para juízes com desvio de conduta, acabancom com a vitaliciedade

Agência Senado

Senadora defende punição para magistrados com desvio de conduta

Senadora defende punição para magistrados com desvio de conduta

DA REDAÇÃO

O Senado deve colocar em pauta, na semana que vem, por meio da Comissão de Constituição e Justiça a Proposta de Emenda Constitucional (PEC) 39/2003, de autoria da senadora Serys Slhessarenko (PT-MT), que pretende alterar a composição dos tribunais superiores na Constituição Federal.

A proposta da senadora é de que seja fixado o mandato de oito anos para os membros de várias Cortes do Poder Judiciário e de dez anos para os ministros do Supremo Tribunal Federal, sem a possibilidade de recondução ao cargo em sequência.

Com a alteração, Serys pretende tornar o Poder Judiciário mais responsável por seus atos, possibilitando a responsabilização de magistrados que tiverem desvio de conduta.

“Acredito que a vitaliciedade do cargo acaba prejudicando a oxigenação dos quadros dos tribunais superiores, engessando a estrutura. Uma escolha que se mostre desastrosa não poderá ser consertada pelo sistema atual, pela minha proposta temos esta possibilidade”, disse a parlamentar.

Na CCJ, a matéria será relatada pelo senador Demóstenes Torres (DEM-GO), que apresentou parecer contrário. Ele justificou seu voto questionando a constitucionalidade da proposta por ferir cláusula pétrea constitucional: a vitaliciedade do cargo de magistrado.

A senadora observou que seu projeto não menciona cláusula pétrea da Constituição e que a proposta vem corrigir o engano de garantir vitaliciedade a um cargo que deveria ser mandatário, com prazo fixo.

A proposta, para Serys, tem a possibilidade de abrir maior espaço para as mulheres chegarem às cortes superiores.

“Hoje, já é fato que as mulheres são maioria entre os juízes de primeiro grau, mas, quando se observam as indicações para as cortes superiores, o segmento feminino perde espaço para os homens. A constante modificação dos quadros darão mais oportunidades de equidade nas indicações, propiciando aumento do número de mulheres nestes espaços”, afirmou.

Com informações da assessoria

Entre no grupo do MidiaNews no WhatsApp e receba notícias em tempo real (CLIQUE AQUI).




Clique aqui e faça seu comentário


COMENTÁRIOS
14 Comentário(s).

COMENTE
Nome:
E-Mail:
Dados opcionais:
Comentário:
Marque "Não sou um robô:"
ATENÇÃO: Os comentários são de responsabilidade de seus autores e não representam a opinião do MidiaNews. Comentários ofensivos, que violem a lei ou o direito de terceiros, serão vetados pelo moderador.

FECHAR

Eder Sampaio Correa  11.11.10 18h17
Quem disse que as cortes superiores e tribunais de contas fiscalizam alguma coisa? Meros castelinhos para grupelhos apaniguados do presidente/governador de plantão. Veja os casos dos tribunais de contas, que não julgam nada, tem somente poder de recomendação, submetido a assembléia legislativa (julgamento político), e sinecura para políticos em fim de carreira... Cláusula pétrea? Que mude-se a Constituição Federal, oras.
0
0
Justus  11.11.10 16h49
Concordo com a ideia da ilustre Senadora. Inclusive que seja revisto os vencimentos dessas autoridades. A disproporção chega ser humilhante. Não é preciso pagar mal, mas o suficiente.
0
0
José Manuel Junior  11.11.10 12h17
Este é o mais estulto dos PEC's. Exma. Senadora, além de ser cláusula pétrea a vitaliciedade, note a desproporção da proposta, a Senhora quer dar acesso as mulheres às custas de da vitaliciedade dos magistrados, que também é garantia de uma magistratura independente. Não é que as mulheres não sejam merecedoras, são, mas existem tantos outros meios. E outra Senadora, SE MANDATO COM PRAZO FIXO AJUDASSE A PUNIR ALGUÉM, NO CONGRESSO NACIONAL E NOS PARLAMENTOS ESPALHADOS PELO BRASIL TERIAMOS APENAS "SANTOS", NÃO TERIAMOS PARLAMENTARES RESPONDENDO A DEZENAS E ATÉ CENTENAS DE PROCESSOS INTERMINÁVEIS.
0
0
nefe nogueira  11.11.10 10h23
A realidade é esta relatada na PEC. Vejam só o que os maiorais fizeram para decidir sobre a Ficha Limpa, nada. Quando uma mulher é indicada para algum cargo superior os machões dizem "é a primeira ou ...é mais uma mulher a ocupar a tal cadeira". Isto tem que acabar. Hoje vemos a magistratura envolvida em vários escândalos. Inventaram o CNJ que puniu e demonstrou que não tem poder para tal. Porque? Não se esquecer da reforma eleitoral, e aí me pergunto, porque somente 30% dos candidatos tem que ser do sexo feminino?
0
0
José Geraldo Gonçalves dos Reis  11.11.10 08h33
Tenho certeza que se o Judiciário fosse menos corrupto e menos lento esse tipo de proposta não encontraria ressonância na sociedade. Parabéns Serys!
0
0