ENQUETES

Você é a favor ou contra O FIM do estatuto do desarmamento?

PUBLICIDADE

Opinião / RODRIGUES SOUZA
08.10.2017 | 06h55
Tamanho do texto A- A+

Pedofilia não é arte

Por que não problematizar a pedofilia na família (levando-se em consideração as suas extensões)? Será que é um tabu?

Nas últimas semanas, o país tem se debruçado sobre as exposições artísticas mostra QueerMuseu em Porto Alegre, assim como a performance do artista Wagner Schwartz durante a abertura do 35º Panorama de Arte Brasileira, que incluía interação dele desnudo com o público presente.

 

Diversas reflexões foram produzidas para contribuir com os debates, muitas delas empobrecidas de contextualidades críticas e analíticas, que minimamente, não fundamentam, muitos menos distinguem as diferenças, assim como as dimensões do nú artístico (exposição do corpo de uma pessoa nua em diversos meios artísticos, como pintura, escultura, performance, entre outros), da erotização (transformação de um assunto ou atividade normalmente desprovida de carga erótica em fonte de prazer sexual)  e da pedofilia (perversão que leva um indivíduo adulto a se sentir sexualmente atraído por crianças).

 

Na sociedade, há uma tendência (agir de certa forma) com o passar dos anos, a produzir-se referenciais, quando os que estão postos já não produzem os efeitos desejados, para legitimar discrepâncias sociais e demarcadores de diferenças entre os povos, tendo por consequências os preconceitos e as discriminações.

 

A tendência atual, ou melhor, a “bucha de canhão” da vez, são as crianças e os adolescentes.

O manto sacral da proteção social que recai sobre essas pessoas tuteladas, devido a sua incapacidade jurídica, pelo Estatuto da Criança e do Adolescente – ECA, é o subterfúgio utilizado para substanciar e fomentar os discursos conservadores

 

O manto sacral da proteção social que recai sobre essas pessoas tuteladas, devido a sua incapacidade jurídica, pelo Estatuto da Criança e do Adolescente – ECA, é o subterfúgio utilizado para substanciar e fomentar os discursos conservadores.

 

Pois bem, em um país onde quase 6 milhões de crianças vivem em extrema pobreza, onde 23 mil crianças ainda vivem nas ruas, onde cerca de 8 milhões de crianças são abandonadas.

 

Será que realmente, e de fato esses discursos eivados de falsos moralismos estão preocupados com a defesa dessa parcela social, conforme preconiza o ECA e tantos tratados internacionais, dos quais o Brasil é signatário?

 

Além deste, apontamos outras indagações que nos possibilitarão verificar se realmente esses “defensores da moral e dos bons costumes”, estão de fato preocupados com as nossas crianças e adolescentes:

 

1 - Por que não problematizar a pedofilia na família (levando-se em consideração as suas extensões)? Será que é um tabu?

 

2 – Por que não problematizar a exploração sexual de menores em idade, muita das vezes com consentimento dos próprios pais para manutenção econômica dos lares?

 

3 – Por que não problematizar a degradação humana de crianças e adolescentes que vivem em situação de rua?

 

4 – Por que não problematizar as formas de abandono (da intelectualidade a lata de lixo) infantil no país, assim como a formatação jurídica do sistema de adoção?

 

5 – Por que não problematizar as práticas pedófilas praticadas por padres, pastores e outros membros religiosos, que, quando vem a público, são acobertados pelo corporativismo presentes nestas instituições?

 

6 – Por que não problematizar o tráfico de crianças e adolescentes para fins de remoção de órgãos, exploração sexual, adoção ilegal e outras práticas horrendas?

 

7 – Por que não problematizar a falta de políticas de Estado, assim como a omissão deste frente a toda esta problemáticas?

 

Mas não, a moral dos bons costumes quer escandalizar a sociedade com o "descuido" de uma mãe frente a uma performance artística.

 

Quer mostrar que todas as mazelas sociais, políticas e culturais que atingem centenas de crianças e adolescentes no país, pode ser resumido, em alguns momentos.

 

Já dizia Rubin (1998), que por mais de um século nenhuma tática para tratar da histeria erótica tem sido tão confiável quanto a proteção das crianças.

 

Ela ainda nos diz que essa onda contemporânea de terror erótico se aprofundou ao máximo nas áreas nas quais se faz fronteira, mesmo que apenas simbolicamente, com a sexualidade dos jovens. De certa forma, é o que estamos vivenciando nessa insana e profana “demonização” arte.

 

"Ingênuos" são os que compram, absorvem, internalizam e reproduzem esses discursos, que comparados a produtos de lojas de "importados", que mesmo sabendo que não possuem garantias contratuais e que são comercializados na surdina (ou não), ainda assim, acham úteis as suas vivências e experiências cotidianas.

 

Concordamos, inteiramente, com o lema levantado pelos conservadores, frente a histeria social, “pedofilia não é Arte”.

 

Nunca e jamais será. Assim como falso moralismo e hipocrisia não se constituem como dádivas de virtudes para ninguém.

 

RODRIGUES DE AMORIM SOUZA é gestor público e especialista em Políticas de Segurança Pública e Direitos Humanos pela UFMT.

rodriguesschneider@gmail.com




Clique aqui e faça seu comentário


4 Comentário(s).

COMENTE
Nome:
E-Mail:
Dados opcionais:
Comentário:
Marque "Não sou um robô:"
ATENÇÃO: Os comentários são de responsabilidade de seus autores e não representam a opinião do MidiaNews. Comentários ofensivos, que violem a lei ou o direito de terceiros, serão vetados pelo moderador.

FECHAR

Lenita Albernz  10.10.17 17h01
Parabéns Rodrigues, excelentes argumentos. Cade essas pessoas todas, julgadoras da moral, visitando os orfanatos, as ruas, as casas de abrigo para menores em idade. Cade todas essas pessoas lutado pelos direitos das crianças e adolescente, bem como pela melhoria jurídica do ECA. Vir aqui e criticar é tão fácil quanto "usurpar" um doce de uma criança.
2
2
Marcos Ceny  10.10.17 11h25
Parabéns Rodrigues pelas argumentações lógicas e coerentes. A problemática infanto-juvenil neste país vai muito além de uma exposição mal entendida ou compreendida. Muitos querem fazer palco sobre assunto. Discordo do posicionamento do colega Pedro Henrique, que falou muita coisa. Contudo, nada sobre o contexto apresentado pelo especialista.
4
2
Pantaneiro  09.10.17 10h33
Pantaneiro, seu comentário foi vetado por conter expressões agressivas, ofensas e/ou denúncias sem provas
Pedro Henrique  08.10.17 18h36
O que esperar de alguém que estuda muito sobre os "direitos humanos" neste país, já saem da universidade com o pensamento objetivo em destruir lares, não discordo de você sobre os problemas que enfrentamos na família, tentamos como nunca solucionar o problema, com a ajuda da igreja e governo, porém tudo que li neste post foi você tentando acobertar a "desgraça" ocorrida no QueerMuseu, com argumentos que tem como objetivo destruir a família. Reveja seus conceitos, a família é, e sempre será a base para o governo. Uma boa edução dos pais é o alicerce para a adolescência saudável e tranquila do filho.
7
8

Leia mais notícias sobre Opinião:
Outubro de 2017
18.10.17 07h01 » Micro e pequenos empresários
18.10.17 07h00 » Monumentos iluminados
18.10.17 06h57 » O professor
18.10.17 06h50 » Defender a lei a todo custo
18.10.17 06h30 » Silêncio geral
17.10.17 21h00 » Sarita, uma homenagem póstuma
17.10.17 20h00 » Ignorância e direitos humanos
17.10.17 06h56 » Educação apenas no discurso
17.10.17 06h50 » Olhar para onde os jovens estão olhando
17.10.17 06h30 » 40 anos depois da divisão – 3

PUBLICIDADE

PUBLICIDADE

1999-2017 MidiaNews - Credibilidade em Tempo Real - Tel.: (65) 3027-5770 - Todos os direitos reservados